Nunca fuimos Modernos por Bruno Latour. Informe de Lectura

Nunca fuimos Modernos es un ensayo que abrio nuevos campos de investigacion, renovo los debates en la antropologia y modifico la division entre naturaleza y cultura.
En la introduccion de este texto lo que hace el autor es dar a conocer la hipotesis a desarrollar a lo largo del ensayo. Naturaleza y cultura dos eferas que no se presentan como distintas sino que estan entrelazadas. Para poder estudiar estos HIBRIDOS el vehiculo que utiliza Latour lo llama TRADUCCION o RED.
En la actualida las esferas de naturaleza y cultura se presentan mezcladas y es en este punto en que se postula en oposicion a lo proclamado por la modernidad. La hipotesis del texto es ” la palabra moderno designa dos conjuntos de practicas totalmente diferentes que deben permanecer distintas” el 1er conjunto de practicas crea, por TRADUCCION hibridos de naturaleza y de cultura, el segundo conjunto PURIFICACION crea dos zonas ontologicas distintas, la de los humanos por un lado y las de los no humanos por el otro.
En el apartado CONSTITUCION lo que hace Latour es contrastar a dos autores Boyle abocado a la ciencia y Hobbes a la teoria politica. ¿Por que la eleccion de estos dos autores? El 1ero elabora uno de los repertorios mas importamtes para hablar de naturaleza: experiencia, hechos testimonios, colegas, el 2do crea los principales recursos para hablar del poder: representantes, soberano, contrato, propiedad, ciudadanos.
Con respecto a las garantias contitucionales de los modernos el autor dice que inventa una distincion entre el poder politico y el poder cientifico. En el ensayo se nombra tres garantias:

1) Aunque nosotros cosntruyamos la naturaleza es como si no la construyeramos
2) Aunque no construyeramos la sociendad es como si la construyeramos
3) La naturaleza y la sociedad deben ser distintas, el trabajo de purificacion debe permanecer distinto del trabajo de mediacion.
Existe una 4ta garantia, Dios elejado de la doble cosntruccion social y natural.

Y a su vez dos paradojas:

a) La naturaleza no es nuestra construccion, es trascendente y nos supera / la sociedad si, es inmanente a nuestra accion
b) La naturaleza es nuestra construccion artificial en el laboratorio, es inmanente / la sociedad no es nuestra construccion, es trascendente y nos supera.

En conclusion nunca fuimos modernos en el sentido de la constituion. La modernidad nunca comenzo.El estudio se basa en la produccion de hibridos y el de eliminacion de esos mismos hibridos.

Florencia Olivadoti

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: